Quando olhamos para as discussões atuais, percebemos que a escolha do método de votação no debate entre voto impresso vs voto eletrônico reflete como a sociedade busca equilibrar agilidade e confiança ao longo do tempo.

Esse raciocínio é o mesmo usado em grandes democracias: se você não aprimora o sistema constantemente, a segurança percebida pelo eleitor pode ser comprometida.

Mas, deixando a polarização política de lado, o que realmente diz a lei sobre a segurança do seu voto?

Voto impresso vs voto eletrônico e a versão oficial

Não é segredo que, ao longo dos últimos anos, surgiram suspeitas por parte de uma parcela dos eleitores sobre a idoneidade das urnas eletrônicas. O principal receio de quem desconfia do sistema atual é que, por ser 100% digital e não deixar um “rastro físico” do voto individual, a urna poderia ser vulnerável a ataques hackers ou a manipulações internas de software que dificultariam uma auditoria independente.

Por outro lado, a versão oficial da Justiça Eleitoral é firme: o sistema é seguro e inviolável. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) garante que as urnas não possuem nenhum tipo de conexão com a internet ou redes sem fio (como Wi-Fi ou Bluetooth), o que inviabiliza ataques de hackers a distância. Além disso, a Justiça Eleitoral abre o código-fonte (a “receita” do sistema) para que universidades, Polícia Federal e partidos políticos tentem encontrar falhas antes das eleições.

O que diz a lei? Projetos e garantias atuais

Recentemente, o Congresso Nacional foi palco de intensos debates sobre projetos de lei que tentaram mudar esse cenário.

A mais famosa foi a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do Voto Impresso Auditável. A ideia não era voltar à votação manual, mas fazer com que a urna imprimisse um comprovante do voto, que cairia direto em um recipiente lacrado, permitindo uma recontagem física em caso de dúvida.

A proposta foi rejeitada na Câmara dos Deputados em 2021.

Com a rejeição, a legislação atual manteve e aprimorou as garantias já existentes. Hoje, a principal forma de auditoria é o Boletim de Urna (BU). Ao final da votação, cada máquina imprime um “extrato” com o total de votos daquela seção, buscando fazer uma versão aproximada do voto impresso. Esse papel é colado na porta do local de votação para que qualquer cidadão possa conferir se os números batem com o que o TSE divulga na internet.

Há também o Teste de Integridade, onde algumas urnas são sorteadas no dia da eleição, trazidas para os tribunais e submetidas a uma votação paralela filmada em tempo real para testar se o voto digitado é o voto computado.

Como o processo eleitoral funciona em outros países?

A discussão sobre transparência e voto impresso vs. voto eletrônico está longe de ser uma exclusividade brasileira:

• Estados Unidos: Com um sistema altamente descentralizado, a maioria dos estados utiliza um modelo misto. O eleitor preenche uma cédula de papel lida por um scanner, ou vota em uma tela digital que gera um recibo físico (sistema VVPAT). O foco é unir a rapidez digital à segurança do papel.
• Alemanha: O país adotou urnas eletrônicas no passado, mas em 2009 o Tribunal Constitucional as declarou inconstitucionais. O fundamento jurídico foi de que o cidadão comum deve ser capaz de auditar e compreender os passos da eleição sem precisar de conhecimentos avançados em informática.
• Índia: Sendo um dos mais populosos países do mundo, faz uso ostensivo de urnas eletrônicas, mas incorporou impressoras acopladas para que o cidadão visualize o comprovante antes que ele seja depositado automaticamente na urna.

Sobriedade no debate sobre o voto impresso

O Brasil detém um dos sistemas de apuração mais rápidos do planeta. Entregar o resultado de milhões de votos em poucas horas é, indiscutivelmente, um feito logístico. O debate sobre a inclusão ou não de uma camada física (como o papel) para auditoria é legítimo e acontece em diversas democracias consolidadas.

Mais do que uma arma para disputas entre lados políticos, a discussão sobre a transparência deve ser tratada com sobriedade, focando sempre em um único objetivo: garantir que a vontade do eleitor seja respeitada e que a confiança nas eleições seja absoluta.

📊 Comparativo dos Modelos de Votação:

Em termos práticos, o efeito dessas diferentes visões e abordagens pode ser resumido assim:

📌 Conclusão

Não há uma regra jurídica universal. Um modelo eleitoral eficiente em um país pode ser logisticamente inviável em outro. A questão primordial para o futuro não é condenar ou exaltar a tecnologia de forma isolada, mas questionar: o arcabouço legal e as ferramentas de transparência estão evoluindo para fortalecer a confiança pública no Estado Democrático de Direito?

❓ Perguntas Frequentes (FAQ)

1. O que foi a PEC do Voto Impresso? 

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC 135/19) buscou instituir o princípio da auditabilidade física no processo eleitoral. O projeto previa que a urna eletrônica imprimisse um registro em papel de cada voto, que seria depositado automaticamente em um compartimento inviolável, sem contato manual do eleitor. O objetivo central era criar uma camada de conferência material e independente do software, possibilitando uma recontagem física em caso de questionamento do resultado eletrônico. A proposta não obteve os votos necessários para aprovação na Câmara dos Deputados em 2021.

2. As urnas eletrônicas no Brasil são ligadas à internet? 

A posição oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é de que as urnas operam de forma isolada (off-line), não possuindo componentes de conexão à internet, Wi-Fi ou Bluetooth, o que afasta a possibilidade de ataques cibernéticos remotos. Todavia, sob a ótica da segurança da informação, a confiabilidade de sistemas exclusivamente digitais exige fiscalização rigorosa e constante de todo o ciclo logístico, desde o desenvolvimento do código-fonte até o manuseio das mídias físicas inseridas nos equipamentos para a carga dos dados.

3. Mesmo sem o voto impresso, o eleitor pode auditar a eleição no Brasil? 

Atualmente, a verificação cidadã se concentra na fase de totalização através do Boletim de Urna (BU). Trata-se de um relatório impresso ao término da votação, detalhando a soma dos dados registrados por aquela máquina. O eleitor pode confrontar esse extrato com os números divulgados no portal do TSE. Contudo, vale ressaltar que essa modalidade de conferência atesta apenas que os números consolidados localmente foram transmitidos sem alterações, não oferecendo um mecanismo para auditar de forma física e independente a gravação primária do voto individual no software.

🔗 Organização e controle no dia a dia

Enquanto o país debate a complexidade da tecnologia e logística eleitoral, no nosso dia a dia corporativo e jurídico, a agilidade também é um pilar essencial. Acompanhar prazos, gerenciar fluxos de trabalho e manter o foco na rotina exige tecnologia eficiente. Para quem busca otimizar o ambiente digital e estruturar tarefas com facilidade, ferramentas inteligentes fazem toda a diferença. Uma excelente recomendação para organizar o seu fluxo de trabalho direto da tela é o NotchNook, um recurso prático para manter a produtividade em alta.

👤 Sobre o autor

Jorge Henrique Nunes Pinto é advogado empresarial e tributarista, inscrito na OAB/SP nº 531.587, sócio do Nunes Pinto Advogados. Possui Mestrado e Doutorado pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Atua com foco na gestão estratégica de passivos jurídicos, contencioso tributário e empresarial e reestruturação jurídica de empresas, assessorando empresários e grupos econômicos no Brasil e no exterior. É colunista e consultor jurídico.

A postagem Voto Impresso vs Voto Eletrônico: o seu voto é realmente seguro? apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O Observatório Social de Paranavaí emitiu parecer técnico favorável ao processo de contratação dos totens eletrônicos de segurança no município, reforçando a legalidade e a regularidade do contrato firmado com a empresa Helper. A análise se refere a legalidade do Contrato nº 144/2025, realizado respeitando os requisitos da Lei 14.133, que rege as contratações publicas.

Após avaliação detalhada da documentação apresentada pela administração municipal — incluindo Estudo Técnico Preliminar (ETP), pareceres jurídicos e comprovações de exclusividade tecnológica — o órgão concluiu que o processo atende às exigências da Lei nº 14.133/2021.

Segundo o parecer, a contratação por inexigibilidade de licitação foi devidamente justificada pela inviabilidade de competição, uma vez que a tecnologia utilizada possui exclusividade comprovada por registros de patente de invenção concedido pelo INPI, declarações de exclusividade . Esse fator, de acordo com a legislação, legitima a contratação direta.

Além da legalidade, o Observatório também destacou a vantagem econômica da solução adotada. O estudo comparativo apresentado pelo município indica que os totens eletrônicos podem gerar economia significativa aos cofres públicos, especialmente quando comparados à implantação e manutenção de postos fixos com efetivo humano. Outro ponto relevante é que o modelo de locação transfere à empresa contratada a responsabilidade pela manutenção dos equipamentos e pelos riscos tecnológicos.

“O processo de contratação direta encontra-se, sob o aspecto formal e documental, em conformidade com a legislação vigente e com a jurisprudência atual dos Tribunais de Contas e Tribunais Superiores sobre o tema”, aponta o parecer.

O documento ainda ressalta que houve planejamento administrativo prévio, com a formalização da demanda e alinhamento ao Plano Anual de Contratações, reforçando a organização e a previsibilidade da gestão pública.

Apesar do posicionamento favorável, o Observatório Social informou que continuará acompanhando de forma rigorosa a execução do contrato, fiscalizando a prestação dos serviços, os prazos e a qualidade da manutenção dos equipamentos, com foco na transparência e no interesse público.

O secretário municipal de Proteção à Vida, Patrimônio e Trânsito, Ademir Giandotti Junior, destacou que o processo seguiu critérios técnicos e legais. “O município conduz suas ações com base na legalidade e na responsabilidade com os recursos públicos. Todas as etapas são amparadas por critérios técnicos e jurídicos, garantindo segurança nas decisões e transparência para a população”, afirmou.

Eficiência comprovada na prática

A agilidade e eficiência do modelo também já foram colocadas à prova. Na primeira semana de abril, um dos totens foi danificado após um veículo enroscar em fios e atingir a estrutura. Em menos de 24 horas, o equipamento foi totalmente recuperado e voltou a operar.

O reparo foi realizado pela empresa responsável pelo sistema, sem custos adicionais diretos ao município, evidenciando uma das principais vantagens do modelo de contratação: a rápida resposta e a transferência da responsabilidade operacional.

Na ocasião, o prefeito Mauricio Gehlen ressaltou a eficiência na solução do problema, destacando a importância de respostas rápidas na gestão pública, especialmente em áreas sensíveis como a segurança.

Com o parecer favorável e a continuidade do monitoramento pelo Observatório, o contrato ganha respaldo técnico e institucional, consolidando o uso da tecnologia como ferramenta estratégica no reforço da segurança pública em Paranavaí.

Acesse o documento aqui: OFÍCIO 08-2026 – SOBRE A RESPOSTA DOS TOTENS

A postagem Observatório valida contratação de totens de segurança e fortalece contrato com a Helper em Paranavaí apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Recentemente, em entrevista à TV 247, feita em parceria com a Revista Fórum e DCM, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) revelou ter conversado com Carlo Ancelotti sobre Neymar. Ou seja, a convocação da Seleção Brasileira para a Copa do Mundo é tão importante que vai além do esporte.

Lula disse que o atual comandante canarinho perguntou sobre a situação do jogador do Santos. Claro que o italiano tomará a decisão e anunciará a lista final para a Copa do Mundo no dia 18 de maio, mas parece disposto a dialogar, ouvir pessoas importantes mesmo que fora do ambiente do futebol, para entender completamente o cenário, uma vez que os apelos de torcedores aconteceram, como nos dois últimos amistosos nos Estados Unidos, e devem persistir.

Lula disse à Ancelotti que se Neymar “estiver fisicamente preparado, ele tem futebol. É preciso saber se ele quer. Se quiser, tem que ser profissional”. Concordo com Lula. E aqui estamos falando apenas do aspecto “campo”.

Neymar tem futebol, inclusive, para decidir uma Copa do Mundo. Se utilizarmos como exemplo os três Mundiais em que o atleta esteve em campo, em nenhum deles o Brasil foi eliminado por culpa exclusivamente dele. Pelo contrário.
Na Copa de 2014, o vexame do 7 a 1 para a Alemanha aconteceu muito porque Neymar não estava em campo na catastrófica semifinal, no Mineirão. O jogador se machucou nas quartas de final após entrada do colombiano Zúñiga.

Em 2018, na Rússia, Neymar até não começou bem o Mundial, mas melhorou e fez um grande jogo contra a Bélgica, nas quartas de final, quando o Brasil perdeu por 2 a 1 e acabou eliminado. A derrota, porém, está mais ligada a erros coletivos e à grande atuação do goleiro belga Thibaut Courtois.

Já no Catar, em 2022, o Mundo viu o francês Kylian Mbappé fazer uma grande Copa, Messi ser praticamente perfeito e levantar a taça para a Argentina, mas Neymar não decepcionou. Foi dele, aliás, o golaço na prorrogação, nas quartas de final, contra a Croácia. Ali ele poderia ter levado a Seleção Brasileira à semifinal contra a Argentina. Curiosamente, o Brasil de Tite, um treinador que sempre montou ótimos sistemas defensivos, se atirou e levou um gol faltando três minutos para o fim do jogo. Resultado? Perdeu nos pênaltis e Neymar sequer cobrou, pois seria o último batedor e antes disso os croatas fecharam a partida.

Se Neymar entender o seu papel, que não será de titular absoluto, mas sim de um jogador importante, que pode entrar e decidir numa prorrogação ou mesmo nos pênaltis, o Brasil tem chances, sim, de vencer a Copa do Mundo.

O presidente Lula falou. Ancelotti segue analisando. E você, caro leitor: convocaria Neymar para disputar sua quarta Copa do Mundo?

📰Jornal Digital da Região Oeste | Porque aqui, você se mantém informado ✌️

✅Siga todas nossas plataformas digitais @jornaldigitaldaregiaooeste

Quem é o Jairo?

Jairo Giovenardi  é jornalista. Foi assessor de imprensa do Palmeiras, do São Bernardo e do Basket Osasco, produtor do Bandsports, repórter dos jornais Lance e Folha Universitária e das rádios ABC e Trianon. Atualmente é CEO da JGCOM, empresa especializada em Comunicação.

A postagem Quando a política e o esporte se misturam: Neymar deve ser convocado? apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A prisão de nomes como MC Poze do Rodo, MC Ryan SP e do fundador e responsável pela página “Choquei ” Raphael Sousa Oliveira,  reacende um debate que há tempos vem sendo ignorado: até onde vai o limite entre entretenimento e influência?

Não estamos mais falando de “fofoca” no sentido inocente da palavra. O que se construiu nas redes sociais foi um sistema de distribuição de narrativas rápidas, emocionais e, muitas vezes, irresponsáveis. Páginas que começaram com humor e curiosidades hoje operam como verdadeiros veículos de impacto massivo, sem o compromisso ético que o jornalismo exige.

O problema não é apenas o conteúdo, mas a lógica por trás dele o engajamento a qualquer custo. Quanto mais polêmico, mais compartilhado. Quanto mais sensacionalista, mais lucrativo. Nesse ciclo, a verdade se torna secundária e as consequências, invisíveis para quem publica. Mas elas existem e são graves.

Vivemos uma era em que reputações são destruídas em minutos, julgamentos acontecem sem defesa e, em casos extremos, a pressão social gerada por essas exposições contribui para quadros de ansiedade, depressão e até tragédias irreversíveis. Não é exagero é realidade.

Além disso, há um elemento ainda mais delicado, a manipulação indireta. Essas páginas não apenas informam elas direcionam opiniões, reforçam narrativas e influenciam comportamentos coletivos. Em um país já polarizado, isso se torna combustível para conflitos sociais e políticos. É nesse cenário é preciso questionar sobre quem responsabiliza e quem influencia?

Liberdade de expressão não pode ser confundida com liberdade de impacto sem consequência. Assim como qualquer veículo de comunicação, páginas com milhões de seguidores exercem poder e poder exige responsabilidade.

O público também precisa rever seu papel. Cada curtida, cada compartilhamento, cada comentário alimenta esse sistema. O algoritmo não cria tendências sozinho, ele responde ao que consumimos.

Talvez o maior desafio do nosso tempo não seja apenas regular plataformas, mas desenvolver consciência coletiva. Entender que nem tudo que viraliza merece atenção. E que, por trás de cada “notícia quente”, pode existir uma vida sendo afetada de forma irreversível.

No fim, a pergunta que fica não é sobre quem foi preso e sim sobre o tipo de influência que estamos legitimando todos os dias.

Pense nisso!!!

📰Jornal Digital da Região Oeste | Porque aqui, você se mantém informado ✌️

✅Siga todas nossas plataformas digitais @jornaldigitaldaregiaooeste

A postagem Agenda Cultural: Quando a fofoca vira poder – O perigo silencioso das páginas que moldam comportamentos! apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Abril é marcado pela campanha Abril Azul, um movimento dedicado à conscientização sobre o Transtorno do Espectro Autista (TEA). Mais do que uma cor, o azul representa a importância da informação, do respeito e da inclusão.

O autismo não é uma doença, mas uma condição que faz parte da diversidade humana. Cada pessoa no espectro é única, com suas habilidades, desafios e formas de ver o mundo. Por isso, é fundamental combater o preconceito e ampliar o diálogo na sociedade.

A informação é o primeiro passo para construir um ambiente mais acolhedor, seja na escola, no trabalho ou no convívio social. cse faz com empatia, respeito e oportunidades.

Neste mês, reforçamos a importância de olhar com mais atenção para essa causa e de apoiar famílias, profissionais e, principalmente, as pessoas com TEA.

💙 Respeitar é incluir. Informar é transformar. Aproveite e leia nossa edição impressa!

📰Jornal Digital da Região Oeste | Porque aqui, você se mantém informado ✌️

✅Siga todas nossas plataformas digitais @jornaldigitaldaregiaooeste

A postagem Abril Azul: Conscientização e respeito ao autismo apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O ídolo do esporte brasileiro enfrentava um câncer no cérebro desde 2011 e, nos últimos anos, vinha lidando com complicações da doença. Ele chegou a ser socorrido após passar mal, mas não resistiu.

Considerado um dos maiores jogadores da história do basquete mundial, Oscar marcou época com a camisa da seleção brasileira, disputando cinco Jogos Olímpicos e acumulando mais de 49 mil pontos na carreira.

A morte do ex-atleta gerou grande comoção no meio esportivo. Ele deixa um legado de talento, disciplina e amor ao basquete, sendo referência para gerações de atletas. fonte: noticiasdeosascoeregiao

A postagem Oscar Schmidt morre aos 68 anos em Santana de Parnaíba apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Quando você decide parcelar, está escolhendo como usar seu dinheiro ao longo do tempo. Esse raciocínio é o mesmo usado em grandes planejamentos de patrimônio: se você não paga tudo agora, o dinheiro que sobra pode ser usado para outra coisa. Em tempos de juros altos, essa diferença faz muita conta.

O mito do “sem juros” – Quase todo mundo acha que o parcelamento “sem juros” é sempre melhor, mas nem sempre a conta fecha assim. Veja este comparativo com a Selic atual (abril de 2026: 14,75% ao ano):

1. Produto A: R$900 à vista ou R$1.000 em 10x “sem juros”.
2. Produto B: R$900 à vista ou parcelado com juros de 12% ao ano.

No primeiro caso, você paga R$100 a mais pelo “conforto” de parcelar. No segundo, muita gente foge só de ouvir a palavra “juros”. Mas olha a matemática: se você deixar os R$900 aplicados rendendo a taxa Selic, ao final de um ano você terá cerca de R$1.033.

Isso significa que, no segundo cenário, o seu dinheiro guardado cresce mais do que os juros que você está pagando na loja. Ou seja: a existência de juros, por si só, não diz se o negócio é ruim ou bom.

A armadilha do comportamento

Essa lógica de investimento, porém, exige uma disciplina que raramente acontece na vida real. Para o parcelamento valer a pena, o dinheiro que sobrou precisa ficar investido.

O que acontece na maioria das vezes é que o consumidor usa essa folga no orçamento para gastar mais, e não para poupar. Assim, a vantagem financeira desaparece. Além disso, as parcelas “picadinhas” parecem pequenas sozinhas, mas juntas elas pesam no orçamento e podem comprometer a construção do seu patrimônio no futuro.

Portanto, a decisão de parcelar não é apenas uma conta de matemática; envolve liquidez, disciplina e pé no chão.

No fim das contas, suas escolhas de consumo hoje definem como será o seu patrimônio amanhã. É por isso que um  planejamento financeiro e jurídico  é tão importante: ele ajuda a garantir que as escolhas do dia a dia não acabem comprometendo seus bens e sua segurança lá na frente.

📊 Comparação simplificada

Em termos práticos, o efeito dessas decisões pode ser resumido assim:

Não existe uma regra única que funcione para todos os casos. O mesmo parcelamento pode ser financeiramente eficiente em um contexto e inadequado em outro.

📌 Conclusão

A pergunta relevante não é se parcelar é bom ou ruim.

É outra: o tempo está trabalhando a seu favor ou contra você?

Sem essa resposta, qualquer decisão tende a ser apenas intuitiva — e, na maioria das vezes, equivocada.

🔗 Organização e controle no dia a dia

A consistência dessas decisões depende menos da escolha pontual e mais da capacidade de acompanhar gastos, prazos e fluxo de caixa ao longo do tempo. Ferramentas de produtividade e organização, como o NotchNook, podem ajudar a estruturar esse acompanhamento na prática.

👤 Sobre o autor

Jorge Henrique Nunes Pinto é advogado empresarial e tributarista, inscrito na OAB/SP nº 531.587, sócio do Nunes Pinto Advogados. Possui Mestrado e Doutorado pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Atua com foco na gestão estratégica de passivos jurídicos, contencioso tributário e empresarial e reestruturação jurídica de empresas, assessorando empresários e grupos econômicos no Brasil e no exterior. É colunista e consultor jurídico.

A postagem Parcelamento com juros vale a pena? A conta que quase ninguém faz. apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O Brasil ocupa atualmente a 52ª posição entre 139 economias avaliadas no Índice Global de Inovação (IGI) — queda de duas posições em relação ao ano anterior, perdendo a liderança da América Latina e do Caribe para o Chile. O resultado evidencia o potencial brasileiro, mas também revela um desafio estratégico: proteger a inovação para que ela gere valor e fortaleça a economia do país. Nesse contexto, os registros de propriedade industrial despontam como um dos principais mecanismos para garantir segurança jurídica, retorno sobre investimento e estímulo à competitividade. Em 2025, o Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) registrou 29.557 pedidos de patentes no Brasil.

As patentes atuam como motores do desenvolvimento tecnológico, pois conferem ao titular o direito exclusivo de exploração comercial de uma invenção por um período determinado, uma medida que protege o investimento realizado, atesta a validação da tecnologia e estimula a inovação contínua. No entanto, mesmo longe de representar uma barreira, o desconhecimento sobre seu valor estratégico ainda representa um entrave à consolidação de uma cultura de desenvolvimento robusta no Brasil, onde o debate em contratações públicas frequentemente se limita à miopia do “menor custo”, quando deveria ser pautado por quatro pilares fundamentais: efetividade, responsabilidade, legalidade e impacto real na sociedade.

Um exemplo concreto dessa importância é a tecnologia desenvolvida pela Helper Tecnologia, sediada em Colombo (PR), na Região Metropolitana de Curitiba. A empresa é responsável pela criação e detém a patente dos Postos Eletrônicos de Policiamento — popularmente conhecidos como totens de segurança. “A Helper não vende totens, nem comercializa apenas equipamentos isolados, mas entrega uma infraestrutura de segurança pública integrada, com operação contínua”, detalha Edison Endo, diretor da Helper.

Baseado em tecnologia estritamente patenteada e validada, o sistema opera com integração de dados, monitoramento e resposta operacional real, otimizando a atuação tanto das Polícias Militares quanto das Guardas Municipais. O diretor reforça que a proposta não é substituir as forças de segurança, mas atuar como aliada estratégica. “Ao otimizar o monitoramento e ampliar a capacidade de resposta, a tecnologia permite que os agentes atuem de forma mais dinâmica e eficiente, sem a necessidade de permanecer fixos em um único ponto, contribuindo para uma presença mais ágil e abrangente nas cidades”, completa.

A solução já vem transformando a realidade de mais de 80 cidades em 15 estados brasileiros. Com quatro metros de altura, os dispositivos contam com giroflex semelhante ao das viaturas policiais, comunicador de alta potência para envio de alertas, mensagens automáticas de áudio voltadas a campanhas educativas e câmeras 360°, que auxiliam na vigilância efetiva de espaços públicos. “Ter a patente de um sistema complexo significa ter o poder de impedir que terceiros o reproduzam sem autorização. O descumprimento desse direito não configura apenas uma infração comercial grave, mas coloca em risco a operação na ponta. É fundamental compreender que respeitar os direitos de exclusividade é garantir a legalidade do processo, valorizar a ciência e promover o empreendedorismo brasileiro com impacto real”, afirma Endo.

Avanço depende do conhecimento de todos

Além de desestimular o investimento em pesquisa e inovação, a violação desses direitos expõe as empresas a prejuízos financeiros, retira sua vantagem competitiva e mina a confiança em um ecossistema de negócios saudável. Fortalecer a proteção à propriedade intelectual e focar na responsabilidade das contratações é, portanto, uma condição indispensável para o avanço científico e tecnológico do país.

Em contraste com o Brasil, países como os Estados Unidos oferecem uma estrutura mais ágil e protetiva. O United States Patent and Trademark Office (USPTO) garante exclusividade de uso por 20 anos e conta com tribunais especializados em disputas de patentes. Já no Brasil, apesar dos esforços recentes do INPI para reduzir o tempo médio de exame, que caiu de 6,9 anos em 2022 para cerca de 4,3 anos nos últimos balanços, ainda há desafios. A ausência de mecanismos legais rápidos para barrar cópias irregulares em licitações públicas desestimula novos investimentos e compromete a efetividade de soluções críticas.

Para o diretor da Helper Tecnologia, avançar nessa agenda exige o envolvimento de toda a sociedade. Governos, empresas, universidades e centros de pesquisa devem atuar de forma integrada para disseminar o conhecimento sobre propriedade intelectual e criar um ambiente seguro e de operação contínua para quem inova. “Fortalecer o respeito às patentes é garantir que a inovação continue sendo um caminho valorizado para transformar o Brasil em um protagonista global da tecnologia, entregando infraestrutura e impacto real para a população”, define.

A postagem Respeito às patentes garante avanços reais para tecnologia brasileira apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A CAIXA inicia, nesta quinta-feira (16), o pagamento do programa Bolsa Família referente ao mês de abril. As famílias que recebem seu benefício pelo CAIXA Tem podem movimentar os recursos pelo App. O pagamento do benefício é realizado de acordo com o calendário, relacionado ao Número de Identificação Social – NIS. Ao todo, cerca de 18,9 milhões de famílias recebem o Bolsa Família.

Em parceria com o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome, a CAIXA realizará o pagamento do benefício referente ao mês de abril de 2026 no primeiro dia do calendário, independentemente do número do NIS, para beneficiários de alguns municípios dos estados Amazonas, Bahia, Minas Gerais, Piauí, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Roraima, São Paulo e Sergipe, em razão de decretos de emergência provocados por condições climáticas.

Confira o calendário regular de pagamentos deste mês:

Como utilizar o benefício:

Os beneficiários podem movimentar os valores preferencialmente pelo App CAIXA Tem, não sendo necessário ir até uma agência para saque do benefício.

Os beneficiários também podem utilizar o cartão para realizar compras nos estabelecimentos comerciais por meio da função de débito, bem como realizar saques em unidades lotéricas, correspondentes CAIXA Aqui, além das agências da CAIXA.

Nos terminais de autoatendimento, o saque pode ser realizado sem cartão com identificação biométrica cadastrada previamente.

Aplicativo CAIXA Tem:

Pelo App CAIXA Tem, é possível realizar compras em supermercados, padarias, farmácias e outros estabelecimentos com o cartão de débito virtual e QR Code, por meio de mais de nove milhões de maquininhas de cartão espalhadas por todo o Brasil.

O beneficiário também pode realizar o pagamento de contas de água, luz, telefone, gás e boletos em geral pelo próprio App ou nas Unidades Lotéricas, bem como fazer Pix.

Utilizando o App CAIXA Tem também é possível fazer saques nas unidades lotéricas, correspondentes CAIXA Aqui e terminais de autoatendimento por meio da geração de token diretamente no App.

Mais informações sobre o pagamento do Bolsa Família podem ser consultadas no site do banco.

A postagem CAIXA inicia pagamento do Bolsa famíla nesta quinta-feira (16) apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

A gestão pública municipal atravessa um momento de transformação que exige mais do que esforço individual de cada cidade. Os desafios contemporâneos ultrapassam limites territoriais e impõem uma nova lógica de atuação: cooperação regional, integração de políticas e uso estratégico da informação.

Segurança pública, mobilidade, desenvolvimento econômico e defesa civil são exemplos claros de áreas que já não podem ser tratadas de forma isolada. Quando os problemas se tornam regionais, insistir em soluções fragmentadas significa perder eficiência, tempo e recursos. É nesse cenário que os consórcios intermunicipais se consolidam como instrumentos fundamentais de articulação e entrega.

Na região oeste da Grande São Paulo, o CIOESTE reúne 14 municípios e mais de 3 milhões de habitantes, atuando como uma plataforma de integração entre cidades que enfrentam desafios comuns. A experiência do consórcio demonstra que a cooperação estruturada permite transformar demandas compartilhadas em soluções concretas, com ganho de escala, eficiência e capacidade técnica.

Mais do que espaços institucionais de diálogo, os consórcios precisam assumir um papel prático na construção de soluções. No caso do CIOESTE, as Câmaras Técnicas e os Grupos de Trabalho têm sido fundamentais para conectar equipes, compartilhar experiências e acelerar a implementação de políticas públicas, evitando retrabalho e fortalecendo a atuação regional.

Ao mesmo tempo, a agenda pública exige um reposicionamento claro em relação à tecnologia. Inovação, na gestão municipal, não pode ser tratada como tendência ou vitrine. Trata-se de uma ferramenta essencial para garantir funcionamento, organização e capacidade de resposta do poder público.

Reduzir burocracias, integrar setores, qualificar processos e tomar decisões com base em dados confiáveis são medidas que impactam diretamente a qualidade dos serviços prestados à população. Iniciativas debatidas no âmbito do CIOESTE, como integração de sistemas, videomonitoramento e soluções compartilhadas, apontam para um modelo de tecnologia voltado ao resultado.

Outro ponto que ganha centralidade é a qualidade da informação. A experiência recente com o Censo evidenciou que dados inconsistentes afetam planejamento, repasses e a efetividade das políticas públicas. Gestão moderna exige informação precisa, estruturada e disponível.

Além disso, o ambiente institucional também mudou. Órgãos de controle operam hoje com base em tecnologia, cruzamento de dados e monitoramento contínuo. Manter estruturas administrativas analógicas diante desse cenário representa não apenas ineficiência, mas risco à própria gestão.

Investir em tecnologia, portanto, deixou de ser uma escolha. É uma exigência de governança, transparência e segurança institucional. Prefeituras que organizam seus dados e estruturam seus processos fortalecem sua capacidade de entrega e sua proteção perante os órgãos de controle.

Nesse contexto, a atuação regional ganha ainda mais relevância. O trabalho conjunto entre municípios, como promovido pelo CIOESTE, amplia a capacidade de negociação, fortalece pautas comuns e permite que soluções bem-sucedidas sejam replicadas com mais agilidade.

Mais do que acompanhar tendências, o desafio atual é governar com eficiência, integração e responsabilidade. A construção de políticas públicas eficazes passa, necessariamente, pela cooperação entre cidades, pelo uso inteligente da tecnologia e pela consolidação de uma gestão orientada por dados.

Gregorio Maglio, presidente do CIOESTE e prefeito de Pirapora do Bom Jesus, durante o 68º Congresso Estadual de Municípios, realizado de 6 a 8 de abril, no complexo do Anhembi, em São Paulo.

A postagem Municípios fortes exigem soluções regionais e gestão orientada por dados apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.