O impacto global da retirada americana

A decisão dos Estados Unidos de se retirar de dezenas de organismos multilaterais, com destaque para a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) e o Fundo Verde do Clima (GCF), o principal mecanismo internacional de financiamento para ações climáticas, repercute globalmente. No entanto, o impacto mais significativo e prejudicial recairá sobre os próprios norte-americanos, de acordo com Simon Stiell. Ele descreveu a medida como um “gol contra colossal”, argumentando que ela enfraquece a posição dos EUA e seus interesses nacionais no cenário global.

A UNFCCC, uma entidade fundamental da Organização das Nações Unidas (ONU), é responsável por organizar anualmente a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP), como a COP30, realizada em Belém. A saída dos EUA não apenas desarticula a cooperação em um momento crítico da crise climática, mas também retira um ator historicamente central na formulação e implementação de políticas ambientais internacionais. A nação foi essencial na criação da Convenção-Quadro e do Acordo de Paris, ambos considerados no seu interesse nacional, segundo Stiell. Enquanto outras nações avançam em direção à sustentabilidade e à mitigação dos impactos climáticos, o retrocesso dos EUA na liderança global, na cooperação e na ciência climática pode comprometer sua economia, gerar perda de empregos e deteriorar o padrão de vida de sua população. Eventos extremos como incêndios florestais, enchentes, megatempestades e secas se intensificam rapidamente, e o isolamento dos EUA nesse contexto torna-os menos seguros e menos prósperos.

Repercussões para a governança climática

A retirada dos Estados Unidos do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), outro organismo da ONU que reúne cientistas climáticos de renome para publicar relatórios sobre o aquecimento global, é um golpe adicional à credibilidade da ciência e à formulação de políticas baseadas em evidências. A ausência de uma das maiores economias e maiores emissores históricos de gases de efeito estufa no diálogo multilateral fragiliza a capacidade coletiva de enfrentar uma crise que exige ação coordenada. O Instituto Talanoa, uma organização não governamental brasileira dedicada ao debate climático, observa que a decisão americana representa um novo capítulo de choque político em meio à crise climática global. Embora enfraqueça a credibilidade americana, a medida não determina sozinha o rumo da governança climática global. Contudo, se outros países seguirem o exemplo ou se as demais nações não assumirem a responsabilidade de liderar, o sistema pode entrar em um período de baixa, com custos reais em coordenação, ambição e financiamento. A expectativa é que novas lideranças surjam para evitar um colapso, mas a reação coletiva precisa ser rápida e decisiva para que o regime multilateral continue funcionando eficazmente.

As implicações econômicas para os EUA

Além das repercussões geopolíticas, as consequências econômicas da decisão norte-americana são severas e tangíveis para famílias e empresas. Simon Stiell alertou que a saída dos EUA dos acordos climáticos resultará em um aumento nos preços de energia, alimentos, transporte e seguros no país. Isso ocorre em um cenário onde as energias renováveis se tornam progressivamente mais baratas do que os combustíveis fósseis. Desastres impulsionados pelo clima, como secas e inundações, atingem com crescente intensidade as lavouras, empresas e infraestrutura americanas a cada ano. A volatilidade do petróleo, carvão e gás também gera mais conflitos, instabilidade regional e migração forçada, fatores que contribuem para a elevação dos custos e a insegurança econômica. A falta de engajamento em mecanismos internacionais de financiamento climático, como o GCF, também pode limitar o acesso dos EUA a tecnologias e estratégias de adaptação e mitigação que se tornam cada vez mais essenciais. A presidente do Instituto Talanoa, Natalie Unterstell, enfatizou que, embora o regime multilateral continue operando, o financiamento climático internacional deve sofrer uma queda imediata, impactando diretamente os esforços globais e os próprios investimentos que poderiam beneficiar os Estados Unidos a longo prazo.

O papel das instituições climáticas e o futuro da cooperação

As instituições das quais os Estados Unidos se retiraram desempenham papéis cruciais na arquitetura global de resposta às mudanças climáticas. A UNFCCC é o pilar político e diplomático, o IPCC é a autoridade científica incontestável, e o GCF é o motor financeiro das ações climáticas. A saída de um membro tão influente de cada uma dessas esferas cria um vácuo significativo e exige uma reavaliação da dinâmica de cooperação e responsabilidade.

Entendendo a UNFCCC, GCF e IPCC

A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) é um tratado internacional estabelecido em 1992 para estabilizar as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera a um nível que impeça interferências antropogênicas perigosas no sistema climático. É sob seu guarda-chuva que o Acordo de Paris foi negociado e que as COPs são realizadas, reunindo chefes de estado e negociadores para definir metas e estratégias climáticas globais. A retirada dos EUA da UNFCCC mina a sua capacidade de influenciar as decisões e as ambições desses encontros cruciais.

O Fundo Verde do Clima (GCF) é o maior fundo climático do mundo, criado para apoiar países em desenvolvimento na implementação de projetos de adaptação e mitigação das mudanças climáticas. Ele mobiliza recursos financeiros de países desenvolvidos, buscando uma contribuição equilibrada entre mitigação e adaptação. A decisão do Tesouro dos EUA de retirar-se do GCF, conforme justificado pelo secretário Scott Bessent, foi baseada na visão de que o fundo era uma “organização radical” cujos objetivos contrariavam a necessidade de energia acessível e confiável para o crescimento econômico e a redução da pobreza. Bessent argumentou que a participação contínua no GCF era incompatível com as prioridades do governo Trump, que priorizava o avanço de todas as fontes de energia, sem distinção clara entre fósseis e renováveis, em vez de focar exclusivamente em energias limpas.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) é o principal corpo internacional para avaliar a ciência das mudanças climáticas. Ele fornece aos governos relatórios científicos regulares que servem como base para o desenvolvimento de políticas climáticas. Composto por milhares de cientistas voluntários de todo o mundo, o IPCC não realiza pesquisas originais, mas sim sintetiza e avalia a literatura científica existente. A saída dos EUA do IPCC pode ser interpretada como um distanciamento da ciência consensual sobre o aquecimento global, potencialmente minando a confiança pública e política na urgência das ações climáticas.

Desafios e respostas da comunidade internacional

Diante da retirada americana, a comunidade internacional enfrenta o desafio de manter a ambição e a coordenação necessárias para cumprir as metas do Acordo de Paris. A ausência de um contribuinte financeiro e diplomático tão significativo certamente impacta a capacidade de mobilização de recursos e a legitimidade das decisões globais. No entanto, a história da governança climática tem mostrado que a cooperação pode persistir mesmo diante de reveses. Outras potências e blocos regionais, como a União Europeia, China e países em desenvolvimento, podem ser chamados a preencher o vácuo de liderança. O fortalecimento de alianças entre estados subnacionais, empresas e sociedade civil dentro dos próprios EUA também pode compensar, em parte, a postura federal. A resiliência do regime multilateral dependerá da capacidade coletiva de reagir rapidamente, de encontrar novas fontes de financiamento e de reforçar o compromisso com a ciência e a ação climática, garantindo que o progresso não seja irreversivelmente comprometido por decisões de um único país.

Conclusão

A retirada dos Estados Unidos de múltiplos organismos e fundos multilaterais relacionados ao clima, sob a gestão de Donald Trump, representa um ponto de inflexão na governança climática global. Embora a decisão seja criticada como um “gol contra” com sérias implicações domésticas e internacionais, ela também serve como um catalisador para a reavaliação do papel de outras nações e da resiliência do sistema multilateral. O impacto nos custos econômicos, na credibilidade científica e no financiamento climático é inegável. O futuro da ação climática dependerá da resposta coletiva da comunidade internacional para preencher as lacunas deixadas e manter a trajetória rumo à sustentabilidade, independentemente da postura de uma das maiores economias mundiais.

FAQ

O que é a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC)?
A UNFCCC é um tratado internacional que estabelece uma estrutura para a cooperação intergovernamental para lidar com as mudanças climáticas. Ela é o palco onde são realizadas as Conferências das Partes (COPs) e onde o Acordo de Paris foi negociado, visando a estabilização das concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera.

Por que a saída dos EUA da convenção do clima é considerada um “gol contra”?
A saída é vista como um “gol contra” porque os Estados Unidos foram fundamentais na criação da UNFCCC e do Acordo de Paris. Ao se retirar, o país não só enfraquece a cooperação global, mas também se expõe a maiores impactos econômicos e sociais internos de eventos climáticos extremos, perdendo a oportunidade de se beneficiar do avanço de energias renováveis e de participar ativamente na busca por soluções que são de seu próprio interesse nacional.

Quais as consequências econômicas diretas para os Estados Unidos com essa retirada?
As consequências incluem o encarecimento de preços de energia, alimentos, transporte e seguros para famílias e empresas, à medida que os desastres climáticos se tornam mais frequentes e severos. Além disso, a volatilidade dos combustíveis fósseis gera instabilidade, enquanto o país se isola da transição global para energias renováveis, que se mostram cada vez mais competitivas e mais baratas.

Para mais informações sobre as implicações globais e locais das políticas climáticas, explore nossos artigos e análises sobre o tema.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Saída dos Estados Unidos da Convenção do Clima é gol contra, diz apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O primeiro bloco concentrará esforços nos quatro temas mais desafiadores: financiamento público para ações climáticas, aprimoramento das metas climáticas nacionais, restrições comerciais unilaterais e a garantia de transparência nas informações reportadas pelos países.

A diretora-executiva da conferência, Ana Toni, enfatizou o papel central do Brasil nas negociações, ao destacar que os países confiaram à presidência da COP30 a elaboração de um rascunho inicial sobre essas questões cruciais. Segundo ela, a proposta de condução das negociações foi bem recebida, e o Brasil foi incumbido de apresentar um primeiro esboço de texto para decisões sobre os temas controversos.

A expectativa é que o Brasil apresente esse rascunho inicial ainda nesta terça-feira (18). Paralelamente, o segundo bloco, composto por temas com maior consenso, deverá ser concluído até a sexta-feira (21), data de encerramento da conferência.

O vice-presidente brasileiro, Geraldo Alckmin, expressou satisfação com o aumento no número de países que apresentaram suas Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs), as metas climáticas. No início da COP, apenas 70 países haviam formalizado seus compromissos, número que agora alcança 118, representando 78% dos emissores de gases de efeito estufa. Alckmin destacou esse avanço como um marco importante.

A proposta brasileira para um “mapa do caminho para a transição para o fim dos combustíveis fósseis” também é aguardada com expectativa. A ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva, ressaltou que essa iniciativa pode revitalizar o multilateralismo, fortalecendo a cooperação entre os diversos países. Para ela, a proposta do presidente Lula oferece a oportunidade de analisar como realizar uma transição justa, planejada e gradual para superar a dependência dos combustíveis fósseis.

Esta última semana da COP30 será marcada por negociações de alto nível, com a participação de 160 ministros de estado e representantes governamentais de alto escalão presentes na capital paraense.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Negociações cruciais na cop30 adotam estratégia de força-tarefa apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

O documento aponta que a crise climática já configura uma emergência global de saúde, sendo responsável por mais de 540 mil óbitos anuais devido ao calor extremo. Além disso, estima-se que um em cada 12 hospitais em todo o mundo corre o risco de entrar em colapso em decorrência de problemas relacionados ao clima, expondo milhões de pessoas a riscos ainda maiores.

O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, alertou que os recursos financeiros atualmente disponíveis são insuficientes para garantir a adaptação necessária dos sistemas de saúde. Ele ressaltou que apenas uma pequena fração dos investimentos globais destinados ao enfrentamento das mudanças climáticas é direcionada para a adaptação dos sistemas de saúde, enfatizando a necessidade urgente de aumentar o investimento internacional nessa área.

O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom, ecoou a preocupação, destacando que um aumento nos investimentos poderia salvar mais de dois milhões de vidas anualmente. Ele fez um apelo para que os países adiram ao Plano de Ação em Saúde de Belém, uma iniciativa que visa fortalecer os sistemas de saúde e prepará-los para os desafios impostos pelas mudanças climáticas.

O Plano de Ação em Saúde de Belém, lançado pelo Ministério da Saúde do Brasil, representa o primeiro plano internacional dedicado exclusivamente à adaptação climática no setor da saúde. A iniciativa já conta com a adesão de mais de 80 países e instituições, consolidando-se como um marco na Conferência do Clima em Belém.

Tedros Adhanom enfatizou a importância da adesão global ao plano, destacando que os investimentos em saúde podem gerar um retorno significativo em termos de vidas salvas. Ele também criticou os subsídios massivos a combustíveis fósseis, argumentando que os recursos deveriam ser direcionados para a promoção da saúde e a mitigação dos impactos das mudanças climáticas.

Durante o evento, foi anunciado um investimento de US$ 300 milhões pela Coalizão de Financiadores de Clima e Saúde, que será destinado a ações integradas que visam enfrentar tanto as causas das mudanças climáticas quanto seus efeitos na saúde pública. A iniciativa representa um passo importante para impulsionar a adaptação climática no setor da saúde e proteger as populações mais vulneráveis.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Crise climática eleva mortalidade global e pressiona sistemas de saúde apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Davi Kopenawa questionou a ausência dos Estados Unidos, apontando o país como um dos maiores responsáveis pela poluição global. “Quem inventou isso? Mudança climática? Os americanos”, indagou Kopenawa, expressando frustração com a aparente falta de responsabilização. “Será que tem americanos aqui, para explicar para nós como que eles criaram esse problema, criaram essa doença, criaram esse veneno? Envenenar a água, desmatamento. Eles são culpados. Cadê eles?”

O líder Yanomami destacou o sofrimento contínuo da Terra Indígena Yanomami, assolada por invasões de garimpeiros ilegais que levam fome e morte à comunidade. Apesar dos esforços do governo federal para retirar os invasores desde 2023, Kopenawa alertou que o mundo enfrentará ainda mais dificuldades devido à inação na preservação do meio ambiente. “Daqui para a frente vai ter muita coisa ruim. Vai morrer muita floresta. Vai ter muito problema. Daqui para frente, 60 anos, o sofrimento vai chegar. Vai chegar fome. Essa mudança climática que, para mim, significa pobreza, doença, poluição de água. Sem a floresta, nós vamos sofrer”.

Katia Penha, da Conaq, enfatizou o papel vital das comunidades quilombolas na proteção dos biomas brasileiros, argumentando que a titulação de suas terras tradicionais é fundamental para o combate eficaz às mudanças climáticas. “Nós estamos com uma delegação grande e trazendo pontos. Porque nós queremos discutir soluções climáticas e não há soluções climáticas sem pensar em território quilombola titulado no Brasil. Não há soluções climáticas sem haver mudanças de adaptações viáveis e a gente falando como nós queremos construir essas soluções climáticas”, declarou Penha.

Para a coordenadora da Conaq, o sucesso das ações climáticas depende crucialmente da escuta atenta das comunidades mais afetadas pelos líderes mundiais. “A comunidade deve ser incluída nas decisões sobre as mudanças climáticas. Nós somos um povo guardião desse planeta e nós estamos nessa América Latina protegendo 205 milhões de hectares. Isso aí não dá para ser invisível e isso precisa discutir aqui como uma política, porque esses territórios estão preservados, porque se tem essas comunidades, esse povo, esse saber ancestral dentro desses territórios”.

A COP30 segue até 21 de novembro em Belém, com o objetivo de construir consensos entre os países para implementar medidas que limitem o aumento da temperatura global e atenuem a crise climática.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Mudança climática significa pobreza e doença, alerta davi kopenawa apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Em seu pronunciamento, Lula alertou para a crescente crise climática, que se aproxima de um ponto sem retorno, e mencionou o aumento da mortalidade de recifes de corais como um dos sinais mais alarmantes. O presidente enfatizou que apenas através do multilateralismo será possível enfrentar os desafios climáticos atuais, ressaltando a importância da união de esforços entre os países para cumprir os acordos ambientais estabelecidos.

Lula conclamou os líderes mundiais a transformarem a ambição em ação climática efetiva, referindo-se ao momento atual como a “COP da Verdade”. A Cúpula do Clima reúne chefes de estado e governo de diversas nações com o objetivo de construir os acordos que serão discutidos e firmados na 30ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas, a COP30, com início previsto para a próxima segunda-feira (10), em Belém, no Pará.

A COP30 representa uma oportunidade crucial para os países definirem metas e estratégias para a redução das emissões de gases de efeito estufa, a proteção dos ecossistemas e a adaptação às mudanças climáticas já em curso. A expectativa é que o evento em Belém impulsione a cooperação internacional e promova o desenvolvimento de soluções inovadoras para enfrentar os desafios ambientais globais. A declaração de Lula sobre a Amazônia Azul demonstra o compromisso do Brasil com a preservação marinha e o combate às mudanças climáticas.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Lula anuncia expansão da proteção à amazônia azul em cúpula do clima apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Segundo a ministra, a decisão tomada pelo órgão ambiental foi estritamente técnica. Ela enfatizou que as modificações propostas pelo Ibama resultaram em aprimoramentos significativos no projeto de exploração, promovendo uma gestão ambiental mais eficiente e responsável.

Apesar da aprovação, ambientalistas manifestaram preocupação, argumentando que o licenciamento para a exploração na região contradiz os esforços do país em se posicionar como líder na agenda climática global. Em resposta a essas preocupações, Marina Silva salientou o compromisso do governo em construir um caminho para reduzir a dependência dos combustíveis fósseis, buscando alternativas energéticas mais sustentáveis.

A ministra também abordou a expectativa em torno da COP30, a Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas, que será realizada em Belém, no Pará, em novembro. Marina Silva expressou a esperança de que o Brasil possa liderar o combate às mudanças climáticas, servindo de exemplo para outras nações.

A COP30 representa um momento crucial para a busca de consensos em relação ao cumprimento das metas estabelecidas no Acordo de Paris. O objetivo central é manter o aumento da temperatura do planeta sob controle, evitando ultrapassar um ponto crítico que poderia acarretar consequências irreversíveis para o meio ambiente e para a vida humana. O evento em Belém reunirá líderes mundiais, especialistas e representantes da sociedade civil para discutir e definir estratégias para enfrentar os desafios impostos pelas mudanças climáticas.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Marina defende decisão técnica do ibama sobre exploração na foz do amazonas apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

No cenário brasileiro, um panorama preocupante se revela: mais de 85% das cidades carecem de planos de adaptação às mudanças climáticas. Essa ausência denota uma lacuna na capacidade institucional e na legislação necessária para mitigar os impactos adversos do clima. Notavelmente, a formulação de políticas públicas sobre o tema concentra-se, predominantemente, em cidades mais abastadas, com populações superiores a meio milhão de habitantes.

Um Índice Geral de Adaptação Urbana, baseado em dados do IBGE de 2021, avaliou 25 indicadores cruciais, abrangendo habitação, mobilidade, produção de alimentos, gestão ambiental e de riscos climáticos.

O climatologista Roger Torres, da Universidade Federal de Itajubá, em Minas Gerais, aponta para a ausência de disparidades marcantes entre as cinco regiões do país no que tange à adaptação. Contudo, a capacidade de adaptação entre as capitais demonstra uma variação considerável. Curitiba, Brasília e São Paulo se destacam como as mais capacitadas, enquanto Recife, Boa Vista e Aracaju figuram entre as menos preparadas.

Vale ressaltar que uma pontuação elevada nesse índice não implica, necessariamente, uma adaptação eficaz. Em vez disso, reflete a disponibilidade de dados, equipamentos e legislação para a gestão de riscos ambientais e climáticos. Os pesquisadores enfatizam a necessidade premente de mecanismos confiáveis para avaliar a aplicação efetiva desses recursos, incluindo a verificação do uso de verbas destinadas ao combate dos efeitos das mudanças climáticas e desastres.

A situação se torna ainda menos otimista ao analisar indicadores específicos relacionados às políticas de gestão de riscos climáticos, como a existência de defesa civil própria, leis de uso e ocupação do solo focadas na prevenção de enchentes e deslizamentos, ou planos para identificar riscos geológicos e físicos. Este estudo foi recentemente divulgado na Revista de Pesquisa FAPESP.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Mudanças climáticas: grande parte das cidades brasileiras ignora adaptação apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Um relatório recente da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima revela que 144 países já apresentaram seus Planos Nacionais de Adaptação. Essa iniciativa é liderada principalmente por nações menos desenvolvidas e pequenos estados insulares em desenvolvimento, sinalizando um esforço global para enfrentar os desafios impostos pelo clima.

Cada país, ao elaborar seus planos, estabeleceu mecanismos para avaliar a vulnerabilidade e os riscos associados às mudanças climáticas. Os perigos mais frequentemente identificados incluem secas severas, inundações devastadoras, aumento alarmante das temperaturas, elevação do nível do mar e alterações nos padrões de precipitação.

As adaptações consideradas prioritárias abrangem áreas críticas como agricultura, segurança alimentar, recursos hídricos, além da proteção das zonas costeiras e marinhas. Essa abordagem holística reflete a interdependência entre esses setores e a urgência de ações coordenadas.

Alguns países já demonstram progresso significativo no alinhamento de suas ações com o Objetivo Global de Adaptação. O Brasil, por exemplo, está implementando o projeto “Marajó Resiliente” no setor hídrico, visando fortalecer a resiliência da região. Na América Latina, o Peru se destaca pelos seus esforços na proteção de ecossistemas e biodiversidade. Na África, a Zâmbia implementa projetos que adaptam a produção agrícola através do armazenamento de alimentos movido à energia solar.

A maioria dos países reconhece que os impactos das mudanças climáticas afetam desproporcionalmente homens e mulheres, e compartilham o objetivo comum de combater a pobreza. No Haiti, uma iniciativa combina cupons de alimentos com associações de poupança e crédito, evidenciando uma abordagem multifacetada para enfrentar os desafios climáticos e socioeconômicos.

No entanto, o Secretário-Executivo da ONU sobre Mudanças Climáticas, Simon Stiell, ressalta que o financiamento necessário para implementar as adaptações enfrenta sérias restrições. Este obstáculo financeiro demanda atenção imediata e soluções inovadoras.

A discussão agora se desloca da fase de planejamento para a implementação efetiva das respostas de adaptação às mudanças climáticas. O roteiro futuro, segundo o Secretário-Executivo da ONU, é mobilizar até US$ 1,3 trilhão em financiamento climático durante a COP30, um passo crucial para garantir um futuro sustentável e resiliente para todos.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Cop30: países apresentam planos climáticos e buscam financiamento apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.

Cientistas alertam que esses eventos tendem a se intensificar, resultado direto do aquecimento global. Os avisos sobre as mudanças climáticas ecoam há décadas.

Em breve, o Brasil sediará a COP30, a 30ª Conferência das Partes, um dos principais fóruns globais de negociação climática. O evento, que acontecerá de 10 a 21 de novembro em Belém, Pará, no coração da Amazônia, reunirá líderes mundiais e especialistas para discutir e definir compromissos climáticos.

Nos dias 6 e 7 de novembro, a Cúpula de Chefes de Estado reunirá líderes globais para estabelecer compromissos e definir a direção das negociações. A COP foi estabelecida pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, assinada durante a ECO92, também realizada em solo brasileiro.

Atualmente, 198 países integram a Convenção, cujo objetivo principal é estabilizar a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera e evitar interferências humanas perigosas no sistema climático.

O Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC) revela que a temperatura média global já aumentou 1,1 grau Celsius em comparação com os níveis pré-industriais. O painel adverte que, se as emissões de gases de efeito estufa não forem drasticamente reduzidas, o aquecimento poderá atingir a marca de 2 graus Celsius até 2030.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

A postagem Cop30: o encontro global no brasil para salvar o clima apareceu primeiro em Jornal Digital da Região Oeste.